یک دادخواست آمیکوس که توسط دادستان کل آیوا، برنا برد، ارائه شده است، ادعا می‌کند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در تنظیم بخش رمز ارزها از اختیارات خود تجاوز کرده است. این دادخواست که از سوی ایالات آرکانزاس، ایندیانا، کانزاس، مونتانا، نبراسکا و اوکلاهما حمایت می‌شود، بیان می‌کند که «تصاحب قدرت» SEC نوآوری در این بخش را مهار می‌کند و هشدار می‌دهد که رویکرد این نهاد می‌تواند قوانین ایالتی حیاتی برای اجرای حفاظت‌های مناسب را پیشی بگیرد.
برد در یک اعلامیه بیان کرد: «SEC تحت هدایت بایدن در تلاش است تا ایالت‌هایی مانند آیوا را از انجام وظیفه خود در برابر سارقان و حفاظت از خانواده‌ها در برابر خطرات کلاهبرداری‌های رمز ارزی بازدارد.»
این اتلاف به مسائل قانونی اشاره کرده و به دکترین سوالات مهم و اصول فدرالیسم استناد می‌کند. آنها استدلال می‌کنند که تنظیم صنعت چند تریلیون دلاری رمز ارزها نیاز به مجوز صریح کنگره دارد، که به باور آنها، SEC فاقد آن است.
این دادخواست اضافه می‌کند: «تلاش SEC برای تنظیم رمز ارزها بدون مجوز مناسب کنگره تهدید مستقیمی برای اقتدار ایالتی و ایمنی مصرف‌کنندگان است.»
به گفته این اتلاف، رویکرد فعلی SEC در تنظیم از طریق اقدامات اجرایی به جای توسعه چارچوب‌های قانونی مناسب، قانون رویه اداری (APA) را نقض می‌کند.
این دادخواست همچنین از سابقه اقدامات اجرایی SEC علیه نهادهای رمز ارزی انتقاد کرده و به پرونده SEC علیه SafeMoon LLC اشاره می‌کند. در این پرونده، SEC توکن SafeMoon را بر اساس نوسانات قیمتی آن به عنوان یک اوراق بهادار طبقه‌بندی کرد. ائتلاف هشدار داد که این استاندارد می‌تواند به SEC اجازه دهد تا هر کالایی که تغییرات قیمتی دارد، نه فقط رمز ارزها را تنظیم کند.
دادخواست همچنین از طبقه‌بندی چندین رمز ارز توسط SEC به عنوان اوراق بهادار انتقاد کرد. این دادخواست ادعا می‌کند که بیشتر رمز ارزها معیارهای قرارداد سرمایه‌گذاری تعریف شده توسط آزمون هاوی دیوان عالی را که نیاز به سرمایه‌گذاری در یک شرکت مشترک با سود حاصل از تلاش‌های دیگران دارد، برآورده نمی‌کنند.
برد افزود: «این تصاحب قدرت توسط SEC به بازار آزاد آسیب می‌رساند و به SEC اجازه می‌دهد که بدون هیچگونه پاسخگویی، کنترل تنظیم صنعت رمز ارزها را به دست بگیرد.»
تا زمان انتشار این خبر، SEC به این دادخواست پاسخ نداده بود.
در فوریه 2024، دادستان کل برد به همراه دیگر ایالات ادعا کردند که SEC در پرونده خود علیه Kraken از اختیارات خود تجاوز کرده است. این بیانیه مشترک همچنین از دادگاه خواست تا ادعاهای اوراق بهاداری SEC را رد کند.
این بیانیه اظهار داشت: «دادگاه باید از طبقه‌بندی دارایی‌های رمز ارزی به عنوان اوراق بهادار در غیاب یک قرارداد سرمایه‌گذاری خودداری کند. اعمال این اختیار تفویض نشده توسط SEC مصرف‌کنندگان ایالتی را با پیشی گرفتن از قوانین ایالتی که بهتر با خطرات خاص محصولات غیر اوراق بهاداری سازگار است، به خطر می‌اندازد.»
